有家這是肯定了的,可能相信的人比不相信的人多很多。甚至包括360自己心理也明白,自己的市場(chǎng)份額不可能有那么高。但是宣傳這是必須的,這就是效應(yīng)!宣傳自己的市場(chǎng)份額越高,余各方面都有好處。就算,被戳破了,這也很正常,就算人人都知道沒那么高,也要這么宣傳。所以,這就是不騙人的騙人! 長(zhǎng)期以來,360頻繁引用市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)CNZZ數(shù)據(jù)宣布,360搜索市場(chǎng)份額已經(jīng)超過20%。但在2013年11月,花旗集團(tuán)分析師發(fā)布研究報(bào)告稱,就奇虎360搜索份額而言,艾瑞咨詢(iResearch)的數(shù)據(jù)比國(guó)內(nèi)權(quán)威流量統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)CNZZ更靠譜。近日,艾瑞分析師王亞謙更發(fā)表署名文章,從專業(yè)角度,詳細(xì)講述了有關(guān)360搜索市場(chǎng)份額的爭(zhēng)論。根據(jù)艾瑞數(shù)據(jù),360搜索的市場(chǎng)份額為14.4%,遠(yuǎn)低于CNZZ提出的22.6%。 “在CNZZ數(shù)據(jù)中,除百度外的小型搜索引擎市場(chǎng)份額均被高估了。”王亞謙表示。 CNZZ占有率指標(biāo)不等于互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎份額 為什么艾瑞與CNZZ的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在如此大的差異?王亞謙指出,艾瑞數(shù)據(jù)來源于真實(shí)用戶,通過用戶端數(shù)據(jù)推斷互聯(lián)網(wǎng)全景指標(biāo)(如互聯(lián)網(wǎng)大盤流量走勢(shì)、份額等);CNZZ則是面向幾十萬甚至上百萬的中小網(wǎng)站(含大量不活躍的網(wǎng)站),通過這些中小網(wǎng)站的數(shù)據(jù)來推斷互聯(lián)網(wǎng)全景指標(biāo)。 與此同時(shí),王亞謙認(rèn)為,CNZZ的服務(wù)對(duì)象是中小網(wǎng)站站長(zhǎng),其統(tǒng)計(jì)緯度和方法在這一目標(biāo)下沒有任何問題,但其卻被挪用來形容360搜索的市場(chǎng)占有率,這是非常不恰當(dāng)?shù)摹?ldquo;CNZZ的占有率指標(biāo)是將獨(dú)立訪問用戶UV按重復(fù)訪問用戶RV進(jìn)行了匯總,并計(jì)算相關(guān)份額得出占有率指標(biāo)。這樣計(jì)算的問題在于無形中擴(kuò)大了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)用戶的基礎(chǔ),因此CNZZ占有率指標(biāo)不能作為表征互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎的份額指標(biāo)”。 王亞謙表示:“CNZZ是面向廣大中小站長(zhǎng)提供網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)工具,至少有兩類商業(yè)價(jià)值極高的網(wǎng)站是不包含在內(nèi)的,一是以新浪、騰訊和搜狐為代表的大型獨(dú)立網(wǎng)站,二是以百度百科、百度貼吧、百度圖片、百度視頻等為代表的百度系網(wǎng)站。CNZZ在無法捕獲至少上述兩類網(wǎng)站群的前提下,采用幾十萬甚至上百萬中小網(wǎng)站的數(shù)據(jù)來倒退搜索引擎PV份額數(shù)據(jù),存在明顯的偏差”。 2013年11月,花旗分析師李牧之、拉維•薩拉特(Ravi Sarathy)和格雷戈里•趙(Gregory Zhao)在質(zhì)疑360搜索份額時(shí)也指出,艾瑞咨詢是對(duì)40余萬名用戶的在線活動(dòng)進(jìn)行分析,計(jì)算出PC用戶的互聯(lián)網(wǎng)流量數(shù)據(jù)。艾瑞咨詢數(shù)據(jù)取樣的范圍覆蓋3000多個(gè)網(wǎng)站和1000種軟件。而反觀CNZZ,其研究范圍并未覆蓋流量龐大的一些網(wǎng)站,如新浪、搜狐、網(wǎng)易和騰訊等。這意味著,奇虎360在中國(guó)搜索市場(chǎng)上的份額增長(zhǎng)主要來自于中小型網(wǎng)站,而非大型網(wǎng)站。 360曾因劫持百度流量遭敗訴 但在近一年來,有意無意地,360在對(duì)外公布相關(guān)搜索份額數(shù)據(jù)時(shí),都千篇一律地引用了CNZZ的數(shù)據(jù)。 此前也有分析文章指出,CNZZ這種中小規(guī)模為主的網(wǎng)站樣本給“有心人”留下了不小的作弊空間。例如,如果A搜索引擎專門針對(duì)這些植入CNZZ統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的網(wǎng)站進(jìn)行特別的排名優(yōu)化,令這些網(wǎng)站可以從該搜索引擎獲取更多的流量,A搜索引擎就能在CNZZ的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中占據(jù)更大的市場(chǎng)份額。尤其是,如果A搜索引擎這招用在被B、C、D等其他搜索封禁的網(wǎng)站上,還能取得雙倍的效果。 另據(jù)報(bào)道,除了“慣性”延引CNZZ數(shù)據(jù)之外,2012年,360搜索為了提升其市場(chǎng)占有率,還未經(jīng)允許篡改百度搜索結(jié)果頁面,并向用戶宣傳安裝其瀏覽器。此外,360還利用瀏覽器捆綁其網(wǎng)址導(dǎo)航站。隨即,這種劫持百度流量的行為最終被法院判決要求停止侵權(quán)并賠償損失。此外,360曾多次利用其安全衛(wèi)士及安全瀏覽器,直接強(qiáng)制修改用戶瀏覽器默認(rèn)首頁,以此提升其市場(chǎng)份額。 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,搜索引擎需要長(zhǎng)期的技術(shù)積累,這一領(lǐng)域的用戶體驗(yàn)無法作假。360對(duì)用戶的強(qiáng)勢(shì)控制和“渠道”資源,只能發(fā)揮短期效果,未來難以延續(xù)。 (責(zé)任編輯:www.www.china-wer.com) |